建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0883民初3230号
裁判要旨
虽然被告王坦红和李加文均不认可参与涉案工程，均系其联系介绍作用。 但根据以下马涛、王坦红、李加文和李庆春在庭审时陈述：马涛在庭审时陈述“该工程是我承接的，我又找的李加文干的”；王坦红在庭审时陈述“李加文找的我，是我找的李庆春干活，我陪着去工地看的，一平方40元是李加文给原告定的。 5000元是原告要钱的时候，李加文给我打电话让我先给原告5000元”；李加文在庭审时陈述“当时被告马涛让我给他找干活的，我就找到王坦红，王坦红说得找人，问我多少钱平方，我说可能45元，王坦红说40一平方，我留5元，他说我给你找人吧，我说不是我的，后来王坦红找的原告（李庆春），他们不知道地方，我带着他们去工地看的，后来王坦红找我说干活的要钱，我找马涛但没给我钱，但事后说让李明宝给王坦红4万，因为很熟，王坦红也欠我的钱，先从我这拿了1万元”；李庆春庭审时陈述：“我去干活的时候王坦红已经干了个头，他干的质量不合格才找的我”；王坦红自认：“我干了一点活，是李加文让我干的，然后因为回老家逮蟋蟀就没有再干”。 因此，从以上当事人陈述的工程联系经过、工程价款商定、工程款的给付等环节可以相互印证：马涛承包了尚寨村委会的挂瓦工
摘要
李庆春与马涛、王坦红等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初3230号 原告：李庆春，男，住曲阜市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。 被告：马涛，男，住邹城市。 被告：王坦红，男，住宁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王晓峰，邹城公平法律服务所法律工作者。 被告：李加文，男，住宁阳县。 被告：邹城市中心店镇尚寨村村民委员会。 法定代表人……