建设工程施工合同纠纷 （2018）豫06民终202号
裁判要旨
《最高人民法院》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案工程涉及非法转包，且案涉工程目前尚未竣工验收合格，故周书明请求三被上诉人支付工程价款的诉讼请求及齐水吉反诉要求周书明退还工程款等诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回周书明的诉讼请求和齐水吉的反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周书明提交，证据1、周书明书写的工作日志，共十一页。拟证明文体广场工程是周书明找人施工的。证据2、预借工资记录一份，是周书明书写，王某签的字。王某找的马三、马保全等四人进行施工。证据3、照片十九张，拟证明周书明回填取土的位置，以及原石步道已经向游客开放的情况。齐水吉质证认为，证据1、施工日志是周书明自己写的，没有依据。施工日志中所谓生活费，是齐水吉买的菜让周书明捎过去的。证据2、2016年洪水后重新施工，民工要求生活费，是齐水吉拿出来5000元钱，让周书明代齐水吉给了民工。民工是齐水吉委托王某找的，周书明在现场是为齐水吉帮忙。证据3、周书明拍照的取土现场是齐水吉在施工期间请示了东齐
摘要
周书明、齐水吉建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终202号上诉人（原审原告、反诉被告）：周书明，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：齐水吉，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：河南远景市政工程有限公司，住所地新乡市金穗大道与新中大……