财产损害赔偿纠纷 （2019）苏05民终5928号

一、车间总电箱内配置有空气开关、漏电保护器，结合着火刹那间即停电的情况，安睡儿公司称空气开关原本就已坏掉缺乏事实依据和证据支撑；李某推测电箱内火星迸射至床垫半成品上，但从原审原、被告均认为电箱盖好盖子火星难以迸出，结合牛川川听到“砰砰”声响后至车间总电箱附近看到配电箱内着火以及牛应侠看到墙上着火的公安询问笔录内容，由此可知并非总电箱迸射出的火星引燃床垫半成品。二、火灾事故认定书认定起火点位于涉案车间东北侧墙上的总电箱，起火原因可排除外来火种及遗留火种，但不能排除电气线路故障引起火灾的可能，虽然无有效证据认定半成品床垫与车间内总电箱的空间距离，但结合火灾事故认定书、牛应侠、牛川川的公安询问笔录、车间内货物的摆放方位及一审法院现场勘查情况，一审法院认为跳闸瞬间配电箱内电气线路起火窜及墙上电线起火引燃电器线路附近的半成品床垫等易燃物具有高度盖然性。三、电工李某出庭陈述车间内出线只有4平方，理论上车间内线路用电负荷最高达8千瓦左右，该最高用电负荷远远不能满足安睡儿公司的用电负荷30千瓦，火灾当日李某来整修电路后，原审原、被告均提及隔日李某来换粗些的电线，说明原审原、被告均明白现有电线不能适应安

一、车间总电箱内配置有空气开关、漏电保护器，结合着火刹那间即停电的情况，安睡儿公司称空气开关原本就已坏掉缺乏事实依据和证据支撑；李某推测电箱内火星迸射至床垫半成品上，但从原审原、被告均认为电箱盖好盖子火星难以迸出，结合牛川川听到“砰砰”声响后至车间总电箱附近看到配电箱内着火以及牛应侠看到墙上着火的公安询问笔录内容，由此可知并非总电箱迸射出的火星引燃床垫半成品。二、火灾事故认定书认定起火点位于涉案车间东北侧墙上的总电箱，起火原因可排除外来火种及遗留火种，但不能排除电气线路故障引起火灾的可能，虽然无有效证据认定半成品床垫与车间内总电箱的空间距离，但结合火灾事故认定书、牛应侠、牛川川的公安询问笔录、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5928号上诉人（原审原告）：太仓市安睡儿床垫有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港中燕路**，统一社会信用代码91320585MA1P53MT4D。法定代表人：刘玉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陶根元，男，1950年5月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王敏、陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。上诉人太仓市安睡……