买卖合同纠纷 （2019）青0103民初300号

证据一、二能够证实原告冶进龙的证明方向，本院予以采信。 被告袁贞向本院提交以下证据：2015年9月17日签订的车辆转让协议，证明被告委托袁永福与案外人马生吉签订车辆转让协议，案外人马生吉在向被告转让涉案车辆×××时承诺对涉案车辆手续负责且涉案车辆无任何经济纠纷，故被告对涉案车辆的抵押情况并不知情。 原告冶进龙质证认为，该车辆转让协议与原告无关，不予认可。 共和县运输公司对该证据未质证。 本院认为，该证据不能够证实被告袁贞的证明方向，本院不予采信。 共和县运输公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，被告袁贞（甲方）与原告冶进龙（乙方）签订《车辆转让协议》，约定将甲方×××油罐车一辆转让给乙方。 车辆作价110000元，车款由乙方先预付100000元，甲方交付车辆的全部手续过户到乙方名下后，乙方付清剩余的10000元。 车辆售出之日（2016年8月20日）以后的一切责任及费用由乙方负责承担。 2016年8月20日以前的一切责任及经济纠纷由甲方承担。 甲方将车交给乙方后，发生交通肇事等由乙方负全部责任，甲方不负任何责任。 上述条款，双方共同

冶进龙与袁贞买卖合同纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初300号原告：冶进龙，公民身份号码：×××，男，1980年5月15日出生，回族，住青海省湟中县。 被告：袁贞，公民身份号码：×××，男，1968年6月21日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：张黎宁，青海义援公益法律援助服务中心律师。 第三人：共和县第一汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省海南州共……