对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）内01执复18号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议的，再次就同一执行标的提出执行异议的，不予受理。本案中，案外人王某提出的执行异议被本院（2016）内0102执异43号执行裁定驳回，其再次提出异议，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回案外人王某的异议申请。复议申请人王某称，（一）早在2013年6月23日被执行人陈升因借申请人的借款无法清偿将其位于岱洲营村的房屋抵顶给了申请人。该房屋系集体土地上的建筑物，不具备办理登记的条件，所以没有办到王某名下。（二）新城区法院（2016）内0102执异43号执行裁定书中认定“陈升与王某的抵债协议书属于另外的法律关系，与本院执行案件没有关系”是错误的。被申请人陈升与申请执行人昝国庆之间存在虚假诉讼之嫌。（三）新城区法院（2016）内0102执异313号执行裁定书是依据上述错
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议的，再次就同一执行标的提出执行异议的，不予受理。本案中，案外人王某提出的执行异议被本院（2016）内0102执异43号执行裁定驳回，其再次提出异议，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回案外人王某的异议申请。复议申请人王某称，（一）早在2013年6月23日被执行人陈升
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2019）内01执复18号复议申请人（案外人）：王某，男，1963年4月30日出生，住呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路军区政治部35号楼2单元4号。申请执行人：昝国庆，男，汉族，住呼和浩特市。被执行人：陈升，男，住呼和浩特市。复议申请人王某不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异302号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审……