劳动争议 （2015）曲中民终字第96号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。’’本案中，原告赵稳超未向本院提交证据证实与被告大山脚煤矿存在劳动关系的事实，其主张被告大山脚煤矿支付各项工伤待遇无事实依据，故原告赵稳超的诉讼请求本院不予支持。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵稳超的诉讼请求。案件受理费免缴。原审判决宣判后，原审原告赵稳超不服，提出上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人从2008年3月起每年签订劳动合同，但被上诉人从来不给上诉人劳动合同。用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。要求改判：一、保留双方的劳动关系，由被上诉人按月支付给上诉人伤残津贴（按当年当地平均缴费工资75%的比例计算，从2013年12月计算至60岁退休，退休后被上诉人按规定每月支付上诉人退休待遇。二、由被上诉人支付上诉人各项工伤待遇86520元，包括一次性伤残补助金39900元（1900元×2

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。’’本案中，原告赵稳超未向本院提交证据证实与被告大山脚煤矿存在劳动关系的事实，其主张被告大山脚煤矿支付各项工伤待遇无事实依据，故原告赵稳超的诉讼请求本院不予支持。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵稳超的诉讼请求。案件受理费免缴。原审判决宣判后，原审原告赵稳超不服，提出上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人从20

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第96号上诉人（原审原告）赵稳超，男，l962年7月20日生，汉族，云南省富源县人，农民。委托代理人李玉芳，云南法闻律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）富源县老厂镇大山脚煤矿。组织机构代码：21731198—5。法定代表人郭东，该煤矿董事长。（未到庭）地址：富源县老厂镇新角村六叶山。委托代理人陈俊宇，男，1985年4月1……