物权纠纷 （2016）粤12民终705号

起诉人要求肇庆市端州区睦岗街三村社区居民委员会（下称三村居委）恢复被继承人杜成带的股权属于农村集体经济所得的收益的分配事项。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织之间因农村集体经济所得的收益发生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，原审法院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人杜瑞强等人的起诉不予受理。上诉人杜瑞强、杜亚女、杜二女、杜瑞华、杜三女、杜四女不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人不是对“收益发生的争议”，而是对三村居委剥夺上诉人依法继承财产之侵权行为的争议，属于平等主体之间的争议。2、被继承人于1994年始就获得三村居委分配的经济收益10股份，该股份应属个人合法财产，法律规定公民的合法财产可以继承，××故，继承就产生，上诉人有权继承相关财产。3、根据省政府及端州区文件的相关规定，每个股东都各自拥有股权证书，配股后股份可以继承。但三村居委不执行政策，在2009年撤销了本诉被继承人的股份，违反了相关规定。4、根据《中华人民共和国

起诉人要求肇庆市端州区睦岗街三村社区居民委员会（下称三村居委）恢复被继承人杜成带的股权属于农村集体经济所得的收益的分配事项。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织之间因农村集体经济所得的收益发生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，原审法院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人杜瑞强等人的起诉不予受理。上诉人杜瑞强、杜亚女、杜二女、杜瑞华、杜三女、杜四女不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人不是对“收益发生的争议”，而是对三村居委剥夺上诉人依法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民终705号上诉人（原审起诉人）：杜瑞强，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人（原审起诉人）：杜亚女，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，系杜瑞强的妹妹。上诉人（原审起诉人）：杜二女，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，系杜瑞强的妹妹。上诉人（原审起诉人）：杜瑞华，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，系杜瑞强的弟弟。上诉人（原审起诉人）：杜三女，女……