民间借贷纠纷 （2019）冀0702民初513号
裁判要旨
被告董清认可向原告借款1800000元，对该事实本院予以认定。 关于借款是否为二被告夫妻共同债务的争议，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，虽由董清出面向原告借款，被告抗辩该借款为董清个人借款，但借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告董清认可借款用于购买天津房屋，并在离婚时约定房屋归被告温志丽所有，温志丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，未对原告与被告董清一致陈述借款用于购买房屋的事实作出抗辩，亦未举证证明该事实不存在，故可以认定借款用途为购买天津房屋，二被告均系借款的实际受益人。 温志丽向案外人转账1800000元的事实与本案没有关联性，故本院对该笔借款系用于夫妻共同生活的事实予以认定，对原告主张该笔债务为夫妻共同债务的请求予以支持。 关于原、被告是否约定利息的争议，被告董清认为其与原告关系要好，出于朋友帮忙没有约定利
摘要
李树祯与董清、温志丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初513号原告：李树祯，男，1966年9月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：梁爽，河北震河律师事务所律师。 被告：董清，男，1970年12月21日出生，汉族，现住张家口市张北县经济开发区。 委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 被告：温志丽，女，1971年10月1日出生，汉族，现住天津市河东区。 ……