不当得利纠纷 （2015）苏中民终字第05488号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此，大龙公司需对构成不当得利的基本事实承担举证证明责任。关于大龙公司向康茂公司（原康尼格公司）打款50万元是否系“误打”的问题。根据大龙公司方证人的陈述，大龙公司对2276账户内资金的进出主要从财务合理性方面进行审核，王泉生对账户资金走向具有决定权。大龙公司提供的银行转账支票、付款凭单上有王泉生签名、大龙公司财务章以及大龙公司法定代表人签章，可以认定该笔转账交易系经过大龙公司的审核，符合2276账户资金进出的通常流程，由此可以认定涉案50万元系大龙公司同意的“付款”，而非其诉称的“失误”打款。关于大龙公司是否有权就涉案50万元主张权利的问题。首先，根据中国人民银行《银行帐户管理办法》第三十四条的规定，出租、出借银行账户属违反金融管理秩序的行为，原审法院对大龙公司租借银行账户的行为给予负面评价。其次，虽2276账户系大

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。据此，大龙公司需对构成不当得利的基本事实承担举证证明责任。关于大龙公司向康茂公司（原康尼格公司）打款50万元是否系“误打”的问题。根据大龙公司方证人的陈述，大龙公司对2276账户内资金的进出主要从财务合理性方面进行审核，王泉生对账户资金走向具有决定权。大龙公司提供的银行转账支票、付款凭单上有王泉生签名、大龙公司财务章以及大龙公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)苏中民终字第05488号上诉人（原审原告）苏州大龙纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路289号。法定代表人林虎龙，董事长。委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州康茂商务服务有限公司（原苏州康尼格科技有限公司），住所地江苏省苏州高新区狮山路88号1幢602室。法定代表人朱建晓，执行董事、总经理。委托……