债权转让合同纠纷 (2019)晋11民终1221号

案号
(2019)晋11民终1221号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原贷出方与被告刘某签订《网络借款电子借条》后,被告刘某通过借贷平台取得了该笔借款60000元,被告刘某给付部分本息后不再履行还款义务,构成违约。据此,该债权经管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司依三方约定的附加条款收购后转让给原告田某并通知了债务人被告刘某。原告田某也与二被告签订协议书约定了本案的债权转让。因此,该债权转让不违反双方的合同约定及相关法律规定,依法生效。受让人原告田某依法取得了该笔借款债权人的权利,原告田某与被告刘某形成了明确的债权债务关系。现原告田某作为债权人向债务人被告刘某主张原合同约定的权利,依法应予支持。被告郭某作为被告刘某的妻子并就借款及还款等作出承诺且该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间,依法应按夫妻共同债务认定,由被告郭某与被告刘某承担连带偿还责任。被告刘某借款6万元后,给付了11个月利息9900元,剩余本息至今未付。现原告主张被告给付剩余本息及逾期本息违约金,虽被告刘某当庭对利息计算标准及逾期计算标准均不持异议,但根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原贷出方与被告刘某签订《网络借款电子借条》后,被告刘某通过借贷平台取得了该笔借款60000元,被告刘某给付部分本息后不再履行还款义务,构成违约。据此,该债权经管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司依三方约定的附加条款收购后转让给原告田某并通知了债务人被告刘某。原告田某也与二被告签订协议书约定了本案的债权转让。因此,该债权转让不违反双方的合同约定及相关法律规定,依法生效。受让人原告田某依法取得了该笔借款债权人的权利,原告田某与被告刘某形成了明确的债权债务关系。现原告田某作为债权人向债务人被告刘某主张原合同约定的权利,依法应予支持。被告郭某作为被告刘某的妻子并就借款及还款等

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1221号上诉人(原审被告):刘某,男,汉族,山西省汾阳市人。委托诉讼代理人:杨某,男,1963年8月15日生,汉族,山西省汾阳市人。被上诉人(原审原告):田某,女,汉族,山西省孝义市人,现住山西省汾阳市。委托诉讼代理人:雒某,男,1993年8月28日生,汉族,山西省方山县人。系田某的表弟。原审被告:郭某,女,汉族,山西省汾阳市人。上诉人刘某……