排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第08134号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，李永堂的宅基地系祖遗，村委会及李志永等邻居均证实李永堂原有耳房系其老宅基地，李永堂自1982年起一直在此建房，现在村委会对李永堂在此建房不持异议，且李永堂建房对李志永的房屋和宅基地不构成妨害，故李志永阻拦李永堂建房，没有正当理由。李志永如认为李永堂拟建北房超出其集体土地建设用地使用证范围及未经国土部门审批，可以通过相应途径解决。原审法院在判令李永堂留足滴水，确保李志永家正常排水的前提下，判令李志永不得干涉李永堂施工，并无不当。李志永关于李永堂1982年未建耳房以及其在李永堂2009建房时表示反对的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。李志永关于其为李永堂出具证明不具备证明力的上诉意见，不符合法律规定，且其言行自相矛盾，本院不予采纳。综上，李志永的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由李永堂负担132.5元（已交

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，李永堂的宅基地系祖遗，村委会及李志永等邻居均证实李永堂原有耳房系其老宅基地，李永堂自1982年起一直在此建房，现在村委会对李永堂在此建房不持异议，且李永堂建房对李志永的房屋和宅基地不构成妨害，故李志永阻拦李永堂建房，没有正当理由。李志永如认为李永堂拟建北房超出其集体土地建设用地使用证范围及未经国土部门审批，可以通过相应途径解决。原审法院在判令李永堂留足滴水，确保李志永家正常排水的前提下，判令李志永不得干涉李永堂施工，并无不当。李志永关于李永堂1982年未建耳房以及其在李永堂2009建房时表示反对的上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08134号上诉人（原审被告）李志永，男，1969年8月1日出生。委托代理人李晶（李志永之女），1991年12月25日出生。被上诉人（原审原告）李永堂，男，1966年8月13日出生。上诉人李志永因与被上诉人李永堂排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第06701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……