融资租赁合同纠纷 （2019）苏0303民初1982号
裁判要旨
徐工租赁公司与被告园林海公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，双方均应按照合同约定履行权利和义务。 徐工租赁公司已按合同约定交付租赁设备，但被告园林海公司未完全按合同约定履行支付租金的义务，已经构成违约。 因原告在合同约定的付款期限内仅支付分期租金412318元，尚欠租金460826元未支付，扣除被告已经支付的履约保证金46000元及保险押金10000元，对于原告要求被告园林海公司支付租赁设备租金的诉讼请求，本院支持404826元。 因双方在合同中约定，如被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定的同期银行贷款利率4倍，故对于原告要求被告按合同约定日双倍利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。 因原告主张被告刘晨承担保证责任所依据的《保证担保合同》上的签字经鉴定并非刘晨本人签字，原告虽在庭审中撤回了对被告刘晨的起诉，但对刘晨为此支出的鉴定费9160元，应由原告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条
摘要
江苏徐工工程机械租赁有限公司与敦煌市园林海钢架装饰有限责任公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初1982号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张扬，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 被告：敦煌市园林海钢架装饰有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市莫高镇泾桥村一组莫高物流园东侧。 法定代表人：文……