排除妨害纠纷 （2013）佛中法民一终字第2370号

田咀经合社已提交上述行政裁定书原件予以核对，故本院予以确认。经审查，本院对原审法院查明事实不予确认。本院对本案事实确认如下：田咀经合社持有000253号林权证，该社以朱东华在该林权证登记的土地范围内种有农作物为由，提起本案诉讼，请求排除妨害。朱东华所在的佛山市高明区杨和镇笋坑经济合作社（以下简称笋坑经合社）以000253号林权证包含的土名为社工地的林地为其所有为由提起行政诉讼，佛山市三水区人民法院（2013）佛三法行初字第70号行政裁定书裁定驳回笋坑经合社的起诉。本院业已发生法律效力的（2014）佛中法行终字第122号行政裁定书裁定维持上述裁定。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，根据田咀经合社持有的000253号林权证可知，田咀经合社现为案涉土地的所有权人。综合朱东华本案中的陈述及佛山市高明区杨和镇林业工作站在山地红线图上出具的证明内容，可确定朱东华在000253号林权证登记范围内的土地上种有农作物，该耕种行为持续至今。现朱东华在田咀经合社所有的土地上进行耕种的行为缺乏法律上的依据或合同约定，其

田咀经合社已提交上述行政裁定书原件予以核对，故本院予以确认。经审查，本院对原审法院查明事实不予确认。本院对本案事实确认如下：田咀经合社持有000253号林权证，该社以朱东华在该林权证登记的土地范围内种有农作物为由，提起本案诉讼，请求排除妨害。朱东华所在的佛山市高明区杨和镇笋坑经济合作社（以下简称笋坑经合社）以000253号林权证包含的土名为社工地的林地为其所有为由提起行政诉讼，佛山市三水区人民法院（2013）佛三法行初字第70号行政裁定书裁定驳回笋坑经合社的起诉。本院业已发生法律效力的（2014）佛中法行终字第122号行政裁定书裁定维持上述裁定。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2370号上诉人（原审被告）朱东华，男，汉族，住广东省佛山市高明区。委托代理人严小燕，女，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）佛山市高明区杨和镇田咀经济合作社，住所地。负责人区文飞。委托代理人许新友。委托代理人王小江。上诉人朱东华因与被上诉人佛山市高明区杨和镇田咀经济合作社（以下简称田咀经合社）排除妨害纠纷一案，不服广东省……