股东资格确认纠纷 （2021）沪01民终6348号

因WillisGroupLimited为外国法人，故本案属于涉外民事案件。虽然涉案《债务结算协议》《股东协议》及两份《股权转让协议》对合同适用法律做出约定，但对涉外仲裁协议效力适用的法律并无明确约定，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条的规定，本案应适用仲裁机构所在地即香港特别行政区的法律审理涉案仲裁条款的效力。经查香港特别行政区的法律允许当事人选择将争议提交仲裁机构申请仲裁。上海信辉投资咨询有限公司、WillisGroupLimited对于涉案四份协议均约定了仲裁条款无异议，故本院对上述四份协议中仲裁条款的效力予以确认。对于本案争议是否应提交香港仲裁委员会仲裁解决，一审法院认为：首先，上海信辉投资咨询有限公司在诉称，WillisGroupLimited向马波涛提供资金系为了实现由上海信辉投资咨询有限公司代持WillisGroupLimited10％原审第三人股权的目的，基于该目的WillisGroupLimited及WillisGroupLimited关联公司与马波涛个人签订了两份借款协议及《债务结算协议》。即上海信辉投资咨询有限公司对于签订上述三份协议用以履行上海

因WillisGroupLimited为外国法人，故本案属于涉外民事案件。虽然涉案《债务结算协议》《股东协议》及两份《股权转让协议》对合同适用法律做出约定，但对涉外仲裁协议效力适用的法律并无明确约定，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条的规定，本案应适用仲裁机构所在地即香港特别行政区的法律审理涉案仲裁条款的效力。经查香港特别行政区的法律允许当事人选择将争议提交仲裁机构申请仲裁。上海信辉投资咨询有限公司、WillisGroupLimited对于涉案四份协议均约定了仲裁条款无异议，故本院对上述四份协议中仲裁条款的效力予以确认。对于本案争议是否应提交香港仲裁委员会仲裁解决，一审法院

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6348号上诉人（原审原告）：上海信辉投资咨询有限公司，住所地中华人民共和国上海市宝山区丰翔路1409号。法定代表人：马波涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛晓奇，上海日盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：WillisGroupLimited，住所地51LimeStreet，LondonEC3M7DQ，England。法定代表人……