机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤12民终1545号
裁判要旨
广宁县公安局交通警察大队作出的事故认定,认定高其坤、容来兴分别承担事故的同等责任。各方当事人均无异议,予以认定。对事故发生时,容来兴是否属履行职责问题。由于容来兴的工作是负责X桥头到X路口这一区域的派件工作,无特殊情况,当天的件应当天派完。且容来兴从2016年1月1日入职以来至事故发生当天,日常派件的交通工具是当天发生交通事故时的肇事车辆无号牌三轮电动车,事故发生时,容来兴也是驾驶着工作用车。发生事故的地点虽不是容来兴派件工作区域,但是容来兴派件工作区域到园通公司存放快件、车辆等资料的仓库的必经之路,因此可认定容来兴是履行职责从事雇佣活动。园通公司认为容来兴从事与工作无关的事,因其无提供合法有效的证据证明其主张,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,其应承担举证不能的法律后果。关于高其坤的各项诉讼请求:医疗费,经核实为17326.5元,有广东省医疗收费票据予以证实,对该医疗费17326.5元予以认定。关于后续治疗费9000元,有广宁县人民医院伤情鉴定表确定,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,予以支持
摘要
广宁县公安局交通警察大队作出的事故认定,认定高其坤、容来兴分别承担事故的同等责任。各方当事人均无异议,予以认定。对事故发生时,容来兴是否属履行职责问题。由于容来兴的工作是负责X桥头到X路口这一区域的派件工作,无特殊情况,当天的件应当天派完。且容来兴从2016年1月1日入职以来至事故发生当天,日常派件的交通工具是当天发生交通事故时的肇事车辆无号牌三轮电动车,事故发生时,容来兴也是驾驶着工作用车。发生事故的地点虽不是容来兴派件工作区域,但是容来兴派件工作区域到园通公司存放快件、车辆等资料的仓库的必经之路,因此可认定容来兴是履行职责从事雇佣活动。园通公司认为容来兴从事与工作无关的事,因其无提供合法有
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民终1545号上诉人(原审被告):肇庆市园通速递有限公司广宁分公司,住所地:广宁县。负责人:欧家健。委托诉讼代理人:罗林华,男,住广宁县,由肇庆市园通速递有限公司广宁分公司推荐。被上诉人(原审原告):高其坤,男,1993年3月8日出生,汉族,住广宁县。委托诉讼代理人:阮傍根,广东鼎都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):容来兴,男,199……