机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终2836号

双方争议的焦点为赔偿责任主体问题、赔偿责任划分问题及赔偿金额的问题。本案中，原告因发生交通事故受伤是由多个原因造成的，关于责任主体及责任划分，应当依法进行全面评判。 关于赔偿责任主体及赔偿责任划分的问题。本案是以机动车交通事故责任纠纷案由立案，在审理中为进一步查明事实，分清责任，对案由进行了变更，并追加了诉讼参与人，通过审理查明，本案是在工程结束后，何志福、帅明勇等人在到工地上拉工具的过程中发生交通事故，致使何志福等人受伤，故本案的基础性法律关系系交通事故导致的人身损害，且原告未提供证据证明期间存在有劳务关系的情形，故本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，对关于存在提供劳务关系的陈述，本院不予采纳。本院认为，公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，瓮安县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中，帅明勇承担全部责任，故本院对该事故认定书依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权

双方争议的焦点为赔偿责任主体问题、赔偿责任划分问题及赔偿金额的问题。本案中，原告因发生交通事故受伤是由多个原因造成的，关于责任主体及责任划分，应当依法进行全面评判。 关于赔偿责任主体及赔偿责任划分的问题。本案是以机动车交通事故责任纠纷案由立案，在审理中为进一步查明事实，分清责任，对案由进行了变更，并追加了诉讼参与人，通过审理查明，本案是在工程结束后，何志福、帅明勇等人在到工地上拉工具的过程中发生交通事故，致使何志福等人受伤，故本案的基础性法律关系系交通事故导致的人身损害，且原告未提供证据证明期间存在有劳务关系的情形，故本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2836号 上诉人（原审被告）：帅明勇，男，汉族，1967年7月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：何志福，男，汉族，1949年11月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：张荣建，男，汉族，1970年9月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上……