诽谤 （2017）粤09刑终289号

上诉人叶广泰利用信息网络，故意捏造原审自诉人叶亚多、蔡高诺非法倒卖集体土地事实，诽谤他人，该信息在网被点击53854次，对原审自诉人的名誉造成极坏的损害。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上；或者被转发次数达到五百次以上的；应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’的规定”。上诉人叶广泰的诽谤行为属情节严重，其行为已构成了诽谤罪，应予刑罚，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内量刑。原审判决适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。对上诉人叶广泰上诉称原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当所提，经查，上诉人叶广泰在一审庭审中承认其曾经在网上上传捏造原审自诉人叶亚多、蔡高诺非法倒卖集体土地事实的内容帖子，与原审自诉人的自诉内容及提供证据相互印证。其称原判决认定事实不清的理由不充分，亦无证据支持，本院不予采纳。其称不构成诽谤罪之意见原判决已作详述，本院予以确认，不再累述。综上，依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人叶广泰利用信息网络，故意捏造原审自诉人叶亚多、蔡高诺非法倒卖集体土地事实，诽谤他人，该信息在网被点击53854次，对原审自诉人的名誉造成极坏的损害。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上；或者被转发次数达到五百次以上的；应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’的规定”。上诉人叶广泰的诽谤行为属情节严重，其行为已构成了诽谤罪，应予刑罚，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内量刑。原审判决适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终289号上诉人(原审被告人)叶广泰，男，汉族，1976年6月26日出生于广东省茂名市电白区，住电白区。于2017年6月27日由茂名市电白区人民法院决定逮捕，现羁押于广东省茂名市第一看守所。辩护人周逸晖，广东安国律师事务所律师。原审自诉人叶亚多，男，1965年5月13日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，住电白区。是原电白县金海华厦建材有……