劳动争议 (2014)贺民一终字第320号
裁判要旨
一、双方劳动合同是否有效问题。双方劳动合同订立时间是2012年9月8日,被上诉人当时并未与其他单位签订劳动合同,该合同订立时也不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效情形。该份劳动合同无论是2013年4月之前还是之后,均合法有效。二、工资问题。根据双方的劳动合同及补充协议约定,被上诉人工资为5000元,另上诉人每月提供5000元部门的日常经费开支给被上诉人。5000元部门的日常经费开支每月按时支付给被上诉人,无需被上诉人依相关票据报销领取。显然,该5000元部门经费是被上诉人每月独自领取,可以自由支配,名为部门经费,实为被上诉人作为造价主管的岗位津贴。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第27条规定,被上诉人应得工资为10000元。三、合同期满是否应签订劳动合同。双方合同到2013年9月8日期满,根据《中华人民共和国劳动合同法》第44条第一项规定,双方劳动合同自然终止。根据2005年《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一项:用人单位和劳动者应符合法律法规规定的主体资格。从法学理论上讲,自然人要成为适格的劳动者,具备签订劳动合同的主体资格,应当满足以下条件:1、年龄条件
摘要
一、双方劳动合同是否有效问题。双方劳动合同订立时间是2012年9月8日,被上诉人当时并未与其他单位签订劳动合同,该合同订立时也不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效情形。该份劳动合同无论是2013年4月之前还是之后,均合法有效。二、工资问题。根据双方的劳动合同及补充协议约定,被上诉人工资为5000元,另上诉人每月提供5000元部门的日常经费开支给被上诉人。5000元部门的日常经费开支每月按时支付给被上诉人,无需被上诉人依相关票据报销领取。显然,该5000元部门经费是被上诉人每月独自领取,可以自由支配,名为部门经费,实为被上诉人作为造价主管的岗位津贴。根据《中华人民共和国劳动合同法实施
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贺民一终字第320号上诉人(一审原告):广西大华建筑工程有限责任公司。法定代表人:李兰秋,该公司董事长。委托代理人:钟晨,广西桂东律师事务所律师。委托代理人:梁红霞,广西桂东律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陆凤叶。委托代理人:刘林飞,系被上诉人丈夫。上诉人广西大华建筑工程有限责任公司因劳动争议纠纷一案,不服贺州市八步区人民法院(2……