劳动争议 (2017)湘01民终2081号

案号
(2017)湘01民终2081号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经济补偿,劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同,在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的,人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的,应当认定属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作:(一)劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位;……”本案中,湖南长沙榔梨汽车车身厂与榔梨车身制造公司虽为两个独立的法人,但两者名称基本相同、经营范围基本相同、经营场所相同、法定代表人相同,邓尚平的工作场所、工作岗位并未发生改变,虽榔梨车身制造公司主张原湖南长沙榔梨汽车车身厂已经进行了清算和注销,但其并未向法院提交其在清算时已经向邓尚平支付经济补偿的证据,因此法院认为邓尚平符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定的情形,在计算经济补偿或赔

摘要

根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经济补偿,劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同,在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时,劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的,人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的,应当认定属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作:(一)劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作,劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位;……”本案中,湖南长沙榔梨汽车车

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2081号上诉人(原审原告):邓尚平,男,1956年1月17日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托代理人:罗秋梅,湖南君卓律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南长沙榔梨汽车车身制造有限公司,住所地湖南省长沙县榔梨镇康狮岭。法定代表人:曹国兴,董事长。委托代理人:刘巍,北京大成(长沙)律师事务所律师。上诉人邓尚平、湖南长沙榔梨汽车车身制造……