建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云06民终917号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周海主张余佑清拖走钢管和扣件，请求陈辉蓉、余佑清连带支付垫付的钢管租赁费和赔偿费共计82262元，其请求是否成立本院评判如下：一、关于周海提供的证据证明力的问题。周海为支持自己的主张，向本院提供了宜宾汇鑫钢模租赁站租赁合同、码单、收据、结算清单、微信催告信息、转运钢管支付价款记录等证据，这些证据只能证明周海与宜宾汇鑫钢模租赁站存在租赁事实，但不能证明该租赁物从柿子卫生院工地转运到盐津县中医院的具体数量，也不能证明该租赁物被余佑清全部拖走的事实。因此，上述所有证据本院均不予采信。二、关于证人蒋某证言是否采纳的问题。证人蒋某在盐津中医院工地为周海看管工地，虽然看见余佑清从工地拖走钢管和其他建材，但该工地除了有周海的钢管和扣件外，也有余佑清的钢管和扣件，所以被拖走的钢管和扣件权属和数量皆不明确，亦无其他证据佐证。因此，证人蒋某的证言，本院不予采信。三、关于陈辉蓉是否承担责任的问题。陈辉蓉承认周海将柿子卫生院工地钢管和扣件转运到盐津中医院工地用于挖孔桩使用，但接收钢管和扣件的是周海雇请挖孔桩的工人，孔

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周海主张余佑清拖走钢管和扣件，请求陈辉蓉、余佑清连带支付垫付的钢管租赁费和赔偿费共计82262元，其请求是否成立本院评判如下：一、关于周海提供的证据证明力的问题。周海为支持自己的主张，向本院提供了宜宾汇鑫钢模租赁站租赁合同、码单、收据、结算清单、微信催告信息、转运钢管支付价款记录等证据，这些证据只能证明周海与宜宾汇鑫钢模租赁站存在租赁事实，但不能证明该租赁物从柿子卫生院工地转运到盐津县中医院的具体数量，也不能证明该租赁物被余佑清全部拖走的事实。因此，上述所有证据本院均不予采信。二、关于证人蒋某证言是否

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终917号上诉人（原审原告）周海，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）陈辉蓉，女，1974年12月10日出生，汉族，住云南省盐津县。被上诉人（原审被告）余佑清，男，1971年2月1日出生，汉族，住云南省盐津县。上诉人周海与被上诉人陈辉蓉、余佑清建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（201……