修理合同纠纷 （2015）锡商终字第0948号

陈誉财作为中延商行的经营者为硅谷公司提供修理服务，硅谷公司应当依约支付相应的修理费。1、关于电子邮件。尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。由于硅谷公司对于其公司现在职人员邮箱均表示无异议，对于其公司离职人员邮箱也未提供证据否定其真实性，且未有证据提供反驳邮件内容的真实性，故法院对本案中电子邮件证据的真实性予以认定。2、关于报价单。陈誉财提供的报价单已经硅谷公司原副总经理谢昌辉的签字确认，结合双方的具体签订方式以及谢昌辉的身份，应当认定谢昌辉签署该报价单的行为系代表硅谷公司的有权行为，故该报价单内容应对双方具有约束力。3、关于对账单。陈誉财提供的3月至6月的对账单系与硅谷公司人员发生的邮件往来，硅谷公司并未提供证据否定该邮件的真实性，故法院对于该四份对账单予以确认。虽然硅谷公司提出单价异议以及总金额异议，并表示双方对结欠金额形成过新的合意，但未能提供证据佐证其公司主张，故法院对于硅谷公司的抗辩主张不予采纳。按照四份对账单金额，硅谷公

陈誉财作为中延商行的经营者为硅谷公司提供修理服务，硅谷公司应当依约支付相应的修理费。1、关于电子邮件。尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发，不如传统书证保真程度高，但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一，每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。由于硅谷公司对于其公司现在职人员邮箱均表示无异议，对于其公司离职人员邮箱也未提供证据否定其真实性，且未有证据提供反驳邮件内容的真实性，故法院对本案中电子邮件证据的真实性予以认定。2、关于报价单。陈誉财提供的报价单已经硅谷公司原副总经理谢昌辉的签字确认，结合双方的具体签订方式以及谢昌辉的身份，应当认定谢昌

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0948号上诉人（原审被告）宜兴硅谷电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区诸桥路。法定代表人邱醒亚，该公司总经理。委托代理人李金燕、朱晓将，北京观韬（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈誉财（系昆山市周市镇中延电子商行经营者）。委托代理人曾梅雄，边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。上诉人宜兴硅谷电子科技有限公司……