保证合同纠纷 （2015）邳议民初字第0320号

合法的借贷关系受法律保护。原告韩光友借款给钱克思使用，由被告钱坤提供担保，双方形成借贷及担保关系，借贷及担保均是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告韩光友支付借款后，借款人钱克思应按约定履行还款义务，因其逾期没有还款，被告钱坤应承担保证责任。保证范围按照合同约定为借款本金和逾期付款违约金。合同约定的违约金标准过高，违反法律强制性规定，但原告要求按照月利率2%计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案被告钱坤应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向借款人钱克思追偿。关于是否应该追加钱克思为本案被告的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告韩光友未起诉借款人钱克思而要求被告钱坤承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，对于被告钱坤的追加申请，本院依法不予准许。关于被告钱坤辩称原

合法的借贷关系受法律保护。原告韩光友借款给钱克思使用，由被告钱坤提供担保，双方形成借贷及担保关系，借贷及担保均是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告韩光友支付借款后，借款人钱克思应按约定履行还款义务，因其逾期没有还款，被告钱坤应承担保证责任。保证范围按照合同约定为借款本金和逾期付款违约金。合同约定的违约金标准过高，违反法律强制性规定，但原告要求按照月利率2%计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案被告钱坤应承担连带保证责任，并在承担保证责任

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳议民初字第0320号原告韩光友，个体工商户。委托代理人王洪业，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告钱坤，个体工商户。委托代理人胡正天，江苏恒久律师事务所律师。委托代理人杨雷，江苏恒久律师事务所实习律师。原告韩光友诉被告钱坤保证合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行审理。原告韩光友及其……