合同纠纷 （2021）皖01民终5538号

起诉应符合民事诉讼法规定的起诉条件。从朱祥甲提交的《土地流转承包合同》来看，与费祥军签订合同的并非朱祥甲一人，另外还有谢静波、谢海应，且他们与费祥军签订土地流转合同时是否获得授权，并无证据证实，因此，朱祥甲作为本案原告，属于主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回朱祥甲的起诉。 本院认为，关于朱祥甲提起本案诉讼是否主体适格，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，朱祥甲提供的《土地流转承包合同》载明，其作为合同甲方与费祥军签订合同，费祥军亦陈述已支付朱祥甲一部分租金，可见双方签订合同后已实际履行，朱祥甲提起本案诉讼符合民事诉讼法规定的起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定：“

起诉应符合民事诉讼法规定的起诉条件。从朱祥甲提交的《土地流转承包合同》来看，与费祥军签订合同的并非朱祥甲一人，另外还有谢静波、谢海应，且他们与费祥军签订土地流转合同时是否获得授权，并无证据证实，因此，朱祥甲作为本案原告，属于主体不适格，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回朱祥甲的起诉。 本院认为，关于朱祥甲提起本案诉讼是否主体适格，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终5538号 上诉人（原审原告）：朱祥甲，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：费祥军，男，1959年11月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：费玉进，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，系费祥军儿子。 上诉人朱祥甲因与被上诉人费祥军合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人……