机动车交通事故责任纠纷 （2013）聊民五终字第99号

被告马卫生虽按（2009）莘民一初字第1353号民事判决书所确定对原告在住院期间的各项损失进行了赔偿，但原告出院后，仍然在家进行保守治疗。在2010年、2011年、2012年多次在本镇社区卫生室进行检查治疗，属于持续治疗中，治疗并未完全终结。原告并未知道自己已成残疾，但经治疗未愈，才于2012年11月30日申请对其伤残等级、误工费、护理费进行鉴定，经鉴定确定为七级伤残，故原告要求被告赔偿误工费、护理费及残疾赔偿金并未超过诉讼时效，其诉讼请求应予以支持。肇事车辆鲁PU16**号三轮汽车虽经几次转手，均未办理车辆变更登记，现实际车主系被告马东平，该车在未投保交强险的情况下，被告马东平将该车租赁给被告马卫生使用属于有重大过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《交强险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行

被告马卫生虽按（2009）莘民一初字第1353号民事判决书所确定对原告在住院期间的各项损失进行了赔偿，但原告出院后，仍然在家进行保守治疗。在2010年、2011年、2012年多次在本镇社区卫生室进行检查治疗，属于持续治疗中，治疗并未完全终结。原告并未知道自己已成残疾，但经治疗未愈，才于2012年11月30日申请对其伤残等级、误工费、护理费进行鉴定，经鉴定确定为七级伤残，故原告要求被告赔偿误工费、护理费及残疾赔偿金并未超过诉讼时效，其诉讼请求应予以支持。肇事车辆鲁PU16**号三轮汽车虽经几次转手，均未办理车辆变更登记，现实际车主系被告马东平，该车在未投保交强险的情况下，被告马东平将该车租赁给被

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第99号上诉人（原审被告）：马卫生委托代理人：林树智上诉人（原审被告）：马东平被上诉人（原审原告）：孙焕连委托代理人：薛章华委托代理人：俞中勤上诉人马卫生、马东平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2012）莘民一初字第2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马卫生及其委托代……