合同纠纷 （2014）郑民三终字第2035号

费金道所诉的款项属于郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司向本单位内部职工的集资款，根据费金道提交的郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司于1993年2月27日下发的《关于集资兴办第三产业的意见》中规定，集资办法包括参与企业利润分红型的集资和不参与利润分红的纯借贷性集资，而费金道诉称的集资款凭证仅有2005年3月10日郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司出具的《企业询证函》，费金道没有提供1993年集资时双方订立的集资协议书及收款收据，不能证实费金道所主张的集资类型。对于参与企业利润分红型的集资是企业单位内部经营管理的一种方法，是单位内部的管理行为，集资者要求单位退还集资款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，原审法院裁定如下：驳回费金道的起诉。案件受理费4531元予以退回。费金道不服原审裁定，上诉称：上诉人认为一审裁定认定事实错误。本案在立案时一审法院立案庭告诉原告本案要审查一周以后才能正式立案，已经过一审法院的充分审查，故符合法律规定。请求：1、撤销原审裁定，将本案发回重

费金道所诉的款项属于郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司向本单位内部职工的集资款，根据费金道提交的郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司于1993年2月27日下发的《关于集资兴办第三产业的意见》中规定，集资办法包括参与企业利润分红型的集资和不参与利润分红的纯借贷性集资，而费金道诉称的集资款凭证仅有2005年3月10日郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司出具的《企业询证函》，费金道没有提供1993年集资时双方订立的集资协议书及收款收据，不能证实费金道所主张的集资类型。对于参与企业利润分红型的集资是企业单位内部经营管理的一种方法，是单位内部的管理行为，集资者要求单位退还集资款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民三终字第2035号上诉人费金道，男，出生于1960年8月11日，汉族。被上诉人（原审被告）郑州矿务局芦沟煤矿多种经营总公司。法定代表人马全中，该公司总经理。被上诉人（原审被告）郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿。负责人宋文献，该煤矿矿长。委托代理人赵友平，该煤矿职工。被上诉人（原审被告）郑州煤炭工业（集团）有限责任公司。法定代表人王连……