危险驾驶 （2016）粤03刑终1373号

上诉人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人谢某提出其家庭困难的相关上诉理由，鉴于其并未提供证据予以证实，且该理由也并非法定从宽处罚的事由，故本院不予采纳。对于上诉人谢某提出其仅是将车辆从暂住小区门口驾驶至暂住小区内停放，没有造成交通事故以及人员伤亡的后果，且其系自行报警，虽不构成自首，但可作为从轻量刑情节予以考虑以及其自愿认罪等相关上诉理由，经查，上诉人谢某醉驾发生在行人车辆稀少的凌晨，行驶路线非城市主干道，醉驾的距离和时间也较短，且未造成实际危害后果，其在归案后又能如实供述所犯罪行，认罪态度好，故可对其从轻处罚，上诉人谢某所提相关上诉理由的合理部分，本院予以采纳。对于上诉人谢某提出其不具有社会危害性的上诉理由，经查据理不足，其据此请求适用缓刑亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据上诉人谢某的犯罪事实和各量刑情节，原判对其量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人谢某提出其家庭困难的相关上诉理由，鉴于其并未提供证据予以证实，且该理由也并非法定从宽处罚的事由，故本院不予采纳。对于上诉人谢某提出其仅是将车辆从暂住小区门口驾驶至暂住小区内停放，没有造成交通事故以及人员伤亡的后果，且其系自行报警，虽不构成自首，但可作为从轻量刑情节予以考虑以及其自愿认罪等相关上诉理由，经查，上诉人谢某醉驾发生在行人车辆稀少的凌晨，行驶路线非城市主干道，醉驾的距离和时间也较短，且未造成实际危害后果，其在归案后又能如实供述所犯罪行，认罪态度好，故可对其从轻处罚，上诉人谢某所提

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1373号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某。因本案，于2016年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月13日深圳市福田区人民法院对其变更强制措施为取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月18日作出（2016）粤0304刑初694号刑事判决。……