金融借款合同纠纷 （2017）云01民初2577号
裁判要旨
原告提交的上述证据均符合法律规定的证据形式要求，本院予以确认。经本院审理查明的事实与原告诉请一致，且十被告予以认可。本院认为：原告与上述被告签订的《最高融资合同》《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告南磷电化公司到期未按约还本付息，构成违约；十被告抗辩认为认为“罚息和复利的约定不符合国家法律规定，不应予支持”的观点事实和法律相悖，本院不予采纳。综上，原告主张其返还借款本金，支付逾期利息和复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案所涉质押财产优先受偿的问题。原告分别与被告王安康签订《个人最高额质押合同》系各当事人真实意思表示，并办理了股权出质登记（质权登记编号：530000201510100002），其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，原告主张就王安康持有云南南岭投资有限公司40%的股权折价或以拍卖、变卖上述价款优先受偿，本院予以支持。关于本案所涉抵押财产优先受偿的问题。原被告分别与云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团销售有限公司、云南南磷
摘要
华夏银行股份有限公司昆明城北支行与云南南磷集团电化有限公司、云南南磷集团股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初2577号原告:华夏银行股份有限公司昆明城北支行地址:昆明市北京路630号负责人:季少青委托诉讼代理人：雷莹、李莹，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南南磷集团电化有限公司地址:云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区法定代表人:刘华被告:云南南磷集团股份有限公司地址:云南省昆明市东风西路口号顺城写字楼B幢16楼1606法定代表人……