土地承包经营权纠纷 （2014）白民一终字第332号

被上诉人张雷虽然不是争议土地的合法使用权人，但其与刘沿奎签合同、王红梅收取刘沿奎承包费，二人的行为共同履行了土地承包合同的流转。王红梅系以户为单位的农户王海家庭中的一员，有权处理承包土地的流转问题；其与被上诉人张雷同居生活多年、且育有子女，他人有理由相信张雷与王红梅的行为系代表王海的家庭行为。刘沿奎耕种该流转的土地多年、流转时经过了该村民委员会的同意及备案、王海与刘沿奎同村居住，上述事实都佐证了王海认可了张雷和王红梅的土地流转行为。原审认定张雷与刘沿奎签订的土地流转合同合法有效正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实根据，故应予驳回。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人王海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一四年十一月三日书　记　员　　暴　刚

被上诉人张雷虽然不是争议土地的合法使用权人，但其与刘沿奎签合同、王红梅收取刘沿奎承包费，二人的行为共同履行了土地承包合同的流转。王红梅系以户为单位的农户王海家庭中的一员，有权处理承包土地的流转问题；其与被上诉人张雷同居生活多年、且育有子女，他人有理由相信张雷与王红梅的行为系代表王海的家庭行为。刘沿奎耕种该流转的土地多年、流转时经过了该村民委员会的同意及备案、王海与刘沿奎同村居住，上述事实都佐证了王海认可了张雷和王红梅的土地流转行为。原审认定张雷与刘沿奎签订的土地流转合同合法有效正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实根据，故应予驳回。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第332号上诉人（原审原告）王海，男，1955年出生，汉族，农民，住通榆县。委托代理人王忠臣，男，汉族，1953年出生，退休干部，住通榆县。被上诉人（原审被告）张雷，男，1978年出生，汉族，农民，住通榆县。被上诉人（原审被告）刘沿奎，男，1967年出生，汉族，农民，住通榆县。上诉人王海因与被上诉人张雷、刘沿奎土地承包经营权纠纷一案，……