机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终4638号

机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。胡菊梅事故发生前搭乘在轿车内，事故发生时已经置身于保险车厢体之外，在撞车的瞬间已由车上人员转化为第三者，故胡菊梅应按第三者予以认定。另外，因案涉交通事故的被侵权人有五人（胡安政除外），且均已死亡，为公平起见，在不分责、不分项的前提下，对交强险责任限额金额予以平均分配为宜。关于可否适用免赔条款问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，因现有证据不能证明被告平安财保遂宁公司就相关免责条款的内容向投保人尽到了告知义务，在未尽到告知义务的情况下，相关免责条款不能对投保人即胡安政产生效力，其应当对案涉事故受害人在责任限额内予以赔偿。被告何芳系案涉事故肇

机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。胡菊梅事故发生前搭乘在轿车内，事故发生时已经置身于保险车厢体之外，在撞车的瞬间已由车上人员转化为第三者，故胡菊梅应按第三者予以认定。另外，因案涉交通事故的被

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4638号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路。负责人：胡明涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡拥，男，1964年7月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：赵仁容，女，1965年3月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被……