承揽合同纠纷 （2016）粤01民终11851号
裁判要旨
重庆三民塑胶制造有限公司与中国航空技术广州有限公司签订的《轻型电动车覆盖件模具开发与保管合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。重庆三民塑胶制造有限公司举证证明其已按照合同约定将5套车身塑料覆盖件成品送达中国航空技术广州有限公司指定总装厂重庆果岭电动车有限公司装配并已完成交付，已履行合同义务。中国航空技术广州有限公司抗辩认为按照合同约定，重庆三民塑胶制造有限公司应取得该项目快速成型的电动车覆盖件之日起60个工作日内完成吸塑模具的设计和加工，重庆三民塑胶制造有限公司没有按期完成上述工作任务，但中国航空技术广州有限公司未能举证证明重庆三民塑胶制造有限公司取得该项目快速成型电动车覆盖件的具体时间，故无法确定重庆三民塑胶制造有限公司完成上述工作的具体期限，对于中国航空技术广州有限公司该抗辩意见，原审法院不予采纳。中国航空技术广州有限公司抗辩认为重庆三民塑胶制造有限公司交付的模具、产品不符合质量要求，按照合同约定“模具、产品的生产制造、质量控制及测试检验按国家行业标准执行”，中国航空技术广州有限公司亦未能举证重庆三民塑胶制造有限公司交付的模具、产品不符
摘要
重庆三民塑胶制造有限公司与中国航空技术广州有限公司签订的《轻型电动车覆盖件模具开发与保管合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。重庆三民塑胶制造有限公司举证证明其已按照合同约定将5套车身塑料覆盖件成品送达中国航空技术广州有限公司指定总装厂重庆果岭电动车有限公司装配并已完成交付，已履行合同义务。中国航空技术广州有限公司抗辩认为按照合同约定，重庆三民塑胶制造有限公司应取得该项目快速成型的电动车覆盖件之日起60个工作日内完成吸塑模具的设计和加工，重庆三民塑胶制造有限公司没有按期完成上述工作任务，但中国航空技术广州有限公司未能举证证明重庆三民塑胶制造有限公司
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11851号上诉人（原审被告）：中国航空技术广州有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓楷，总经理。委托代理人：ＸＸ，该公司职员。被上诉人（原审原告）：重庆三民塑胶制造有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：任裕明，总经理。委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。上诉人中国航空技术广州有限公司因与被上诉人重庆三民塑胶制造有限……