不当得利纠纷 （2016）豫03民终2746号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。法条中所称的“合法根据”既可以是自始欠缺合法根据，也可以是给付发生后丧失合法根据。本案原告瀍河区拆迁事务所在被告张富强向其提供了安通公司股东会决议、安通监测站整体转让操作细则及出资证明书等文件及洛阳市瀍河回族区旭升社区居民委员会证明被告张富强系安通公司的实际控制人的前提下与其签订了《房屋拆除补偿协议书》并支付拆迁补偿款，然而在洛阳市中级人民法院于2014年10月21日作出维持确认被告张富强与文向前2009年10月签订的股份转让合同无效的再审判决书后，被告张富强受让安通公司原股东文向前股份一事即丧失了合法根据，那么被告张富强以实际控制人身份与原告签订的《房屋拆除补偿协议书》也就丧失了合法根据，被告张富强基于《房屋拆除补偿协议书》收取拆迁补偿金就是获取不当利益的行为，其应当将该款项返还给原告。又由于确认被告张富强与文向前2009年10月签订的股份转让合同无效的再审判决系2014年10月21日作出，而原告于2015年7月22日才提起本案诉讼，故原告主张从2014年4月
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。法条中所称的“合法根据”既可以是自始欠缺合法根据，也可以是给付发生后丧失合法根据。本案原告瀍河区拆迁事务所在被告张富强向其提供了安通公司股东会决议、安通监测站整体转让操作细则及出资证明书等文件及洛阳市瀍河回族区旭升社区居民委员会证明被告张富强系安通公司的实际控制人的前提下与其签订了《房屋拆除补偿协议书》并支付拆迁补偿款，然而在洛阳市中级人民法院于2014年10月21日作出维持确认被告张富强与文向前2009年10月签订的股份转让合同无效的再审判决书后，被告张富强受让安通公
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终2746号上诉人（原审被告）：张富强，男，汉族，1986年2月2日生。上诉人（原审被告）：刘嫣然，女，汉族，1989年9月22日生。上诉人张富强、刘嫣然的共同委托代理人：张顺铎，男，汉族，1962年3月3日生，身份证号码：4103811962********，系二上诉人父亲，特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳市瀍河回族区城市建设拆迁……