金融不良债权追偿纠纷 (2019)苏07民终4715号
裁判要旨
洪少华在万某、李某未知情、未经允许情况下在《人民币贷款期限调整协议》、《自然人保证合同上》代为签字,蒋某在袁某未经允许的情况下在《人民币贷款期限调整协议》、《自然人保证合同上》代为签字。其次,万家成被连云港市残疾人联合会认定为精神残疾三级,但金平公司将万家成在工商部门登记为法定代表人,并由万家成为本案贷款提供担保。第三,洪少华作为金平公司实际负责人利用金平公司名义向第三人建行新浦支行申请贷款,金平公司当时并未实际营业,也并未发生实际交易,但采用伪造工业品买卖合同等贷款审批材料,从第三人建行新浦支行获得数额巨大的贷款,至今未予以归还。综合以上意见,本案已涉嫌构成经济犯罪,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。因此,该纠纷不属于民事诉讼的受案范围,应当移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,遂裁
摘要
洪少华在万某、李某未知情、未经允许情况下在《人民币贷款期限调整协议》、《自然人保证合同上》代为签字,蒋某在袁某未经允许的情况下在《人民币贷款期限调整协议》、《自然人保证合同上》代为签字。其次,万家成被连云港市残疾人联合会认定为精神残疾三级,但金平公司将万家成在工商部门登记为法定代表人,并由万家成为本案贷款提供担保。第三,洪少华作为金平公司实际负责人利用金平公司名义向第三人建行新浦支行申请贷款,金平公司当时并未实际营业,也并未发生实际交易,但采用伪造工业品买卖合同等贷款审批材料,从第三人建行新浦支行获得数额巨大的贷款,至今未予以归还。综合以上意见,本案已涉嫌构成经济犯罪,根据《最高人民法院关于在
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4715号上诉人(原审被告):洪少华,男,1960年12月24日生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审原告):江苏联港资产管理有限公司,住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号312室。法定代表人杨如东,该公司董事长。原审被告:连云港金平经贸有限公司,住所地连云港市海州区通灌南路兆隆大厦二单元202室。法定代表人万家成,该公司执行……