机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽03民终2974号

该案主要争议焦点是一审法院判决上诉人承担误工费34396.68元是否正确。一审中被上诉人孙树平提交的租房协议和营业执照显示，孙树平并不是登记的经营者，登记的经营者为其女儿宁亭亭。但是，结合二审审理期间被上诉人孙树平提供的炼油社区《情况说明》，证明被上诉人孙树平参与超市的实际经营。一审法院按照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算并无不妥，本院予以认可。关于误工天数，按照被上诉人的病志以及疾病诊断书中记载的休息天数，被上诉人自2015年9月21日至2016年6月30日实际误工时间共计284天，结合被上诉人的伤情，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。一审法院按照284天计算误工时长并无不妥，本院予以支持。综上所述，上诉

该案主要争议焦点是一审法院判决上诉人承担误工费34396.68元是否正确。一审中被上诉人孙树平提交的租房协议和营业执照显示，孙树平并不是登记的经营者，登记的经营者为其女儿宁亭亭。但是，结合二审审理期间被上诉人孙树平提供的炼油社区《情况说明》，证明被上诉人孙树平参与超市的实际经营。一审法院按照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算并无不妥，本院予以认可。关于误工天数，按照被上诉人的病志以及疾病诊断书中记载的休息天数，被上诉人自2015年9月21日至2016年6月30日实际误工时间共计284天，结合被上诉人的伤情，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2974号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：王浩，该公司经理。委托代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师被上诉人（原审原告）：孙树平。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师被上诉人（原审原告）袁芳。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人孙树平机动车……