机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第4496号

陆云发在本案中的损失有：⑴医疗费8879.78元；⑵住院伙食补助费，根据住院费用清单为448.1元；⑶营养费，营养期10天，每天12元，合计120元；⑷护理费，根据其伤情支持护理期10天，每天60元，共600元；⑸交通费支持400元；⑹衣物损失支持600元。以上合计11047.88元。因陆云发已超过法定退休年龄，且其提交的劳务合同书上载明工资由“银行汇款”发放，但其却未能提供对应的银行账户收入明细，故法院对其主张的误工损失不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险各分项限额内先行赔付。因涉案主挂车均有交强险，故有双份的保险限额；又因周秉亦同时起诉了广通运输公司、阳光财险焦作支公司，故应按陆云发和周秉的损失比例对交强险进行分配。前述损失第（1）至⑶项合计9447.88元属于医疗费用赔偿项下，按照比例可分得的限额为8827元；第⑷至⑸项合计1000元属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应保险限额；第⑹项600元属于财产损失赔偿项下，按照比例可分得的限额为119元。综上，本案的交强险赔偿额为9946元。对超出该限额的损失部分计1101.88元，因周委平系履行职

陆云发在本案中的损失有：⑴医疗费8879.78元；⑵住院伙食补助费，根据住院费用清单为448.1元；⑶营养费，营养期10天，每天12元，合计120元；⑷护理费，根据其伤情支持护理期10天，每天60元，共600元；⑸交通费支持400元；⑹衣物损失支持600元。以上合计11047.88元。因陆云发已超过法定退休年龄，且其提交的劳务合同书上载明工资由“银行汇款”发放，但其却未能提供对应的银行账户收入明细，故法院对其主张的误工损失不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险各分项限额内先行赔付。因涉案主挂车均有交强险，故有双份的保险限额；又因周秉亦同时起诉了广通运输

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4496号上诉人（原审原告）陆云发，男，1951年11月3日生。委托代理人陈永春，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武陟县广通汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县文化路东段。法定代表人李功合，武陟县广通汽车运输有限公司总经理。委托代理人王一义，男，1957年8月3日生，汉族，某公司职工，住河南省武陟县木城镇花店街33号。被上……