劳动争议 （2018）鲁03民终4214号

对于本案争议的焦点问题自2000年1月至今双方之间是否存在劳动关系：1、自2000年1月至2005年6月。亓德东主张在该期间内因工作出色，人保财险于2000年12月31日聘请亓德东为东里中心所所长，为亓德东缴纳社会养老保险，因此双方之间存在劳动关系。为证明其主张亓德东提供社会养老保险手册一份、人保财险任命亓德东为东里中心所所长的聘书一份。人保财险主张虽然为亓德东缴纳了养老保险费，但当时亓德东是保险代理人，是借人保财险的名义交纳社会保险费用，由人保财险再从亓德东的代理费中扣除，公司这样做的目的是为了给优秀代理人一种奖励；对于聘书不予认可，本身是一种奖励，不能证明双方存在劳动关系。法院认为，亓德东提交的聘书中加盖了人保财险的单位公章，人保财险虽然不予认可，但未提供证据证实，因此对于该证书予以认定。聘书中人保财险聘任亓德东为东里中心所所长，因此自2000年12月31日起亓德东成为人保财险的职工，不管人保财险有没有为亓德东缴纳养老保险或以何种方式缴纳养老保险，均不能推翻亓德东系人保财险职工、双方存在劳动关系的事实。因此对于人保财险的上述抗辩不予采信，对于亓德东的主张予以支持。2、自2005年7

对于本案争议的焦点问题自2000年1月至今双方之间是否存在劳动关系：1、自2000年1月至2005年6月。亓德东主张在该期间内因工作出色，人保财险于2000年12月31日聘请亓德东为东里中心所所长，为亓德东缴纳社会养老保险，因此双方之间存在劳动关系。为证明其主张亓德东提供社会养老保险手册一份、人保财险任命亓德东为东里中心所所长的聘书一份。人保财险主张虽然为亓德东缴纳了养老保险费，但当时亓德东是保险代理人，是借人保财险的名义交纳社会保险费用，由人保财险再从亓德东的代理费中扣除，公司这样做的目的是为了给优秀代理人一种奖励；对于聘书不予认可，本身是一种奖励，不能证明双方存在劳动关系。法院认为，亓德东

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民终4214号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地：山东省沂源县瑞阳大道**。 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亓德东，男，1961年5月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司员工，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：岳增……