侵害商标权纠纷 （2019）浙06民初7号

本案的争议焦点为被告是否存在销售侵害涉案商标专用权的商品及不正当竞争的行为。 首先，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……本案中，被告在1688网络销售平台的网页宣传中明确使用了“西湖龙井”字样，其销售的产品与涉案商标核定使用的类别相同，故可认定在同一种商品上使用了与其注册商标相同的商标，构成了对原告“西湖龙井”商标的侵害。但被告销售的茶叶产品实物上并没有“西湖龙井”字样，且被告在网页中也明确其茶叶品名为“越乡八方聚”品牌，故被告销售的产品并非涉案商标指向的西湖龙井茶。据此，对原告要求被告停止销售侵害原告第9129815号注册商标专用权的商品的诉讼请求，本院不予支持。 其次，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，违反本法规定，损害其他经营者或

本案的争议焦点为被告是否存在销售侵害涉案商标专用权的商品及不正当竞争的行为。 首先，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……本案中，被告在1688网络销售平台的网页宣传中明确使用了“西湖龙井”字样，其销售的产品与涉案商标核定使用的类别相同，故可认定在同一种商品上使用了与其注册商标相同的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初7号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：嵊州市八方聚茶叶专业合作社，住所地，住所地：嵊州市下王镇石舍村**iv> 经营者：任起良，男，1977年10月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州市西湖区龙井茶产……