不当得利纠纷 （2021）陕04民终1498号

案外人辛某某或者其代理人在其他案件中对原告肖泾社向被告高永成25万元汇款的认识、观点、意见，不能作为确认该转款性质的依据，故原告肖泾社提交的证据（二）对于证明高永成收到该25万元无法律依据的证明力弱，不作为认定被告高永成构成不当得利的依据；被告高永成提交的证据（二）与原告肖泾社提交的证据（二）中的2019年6月17日泾阳县人民法院云阳庭庭审笔录内容相同，该法庭笔录中肖泾社委托诉讼代理人称“2015年12月11日原告（肖泾社）向被告（辛某某）指定的账户高永成转账25万元...”的陈述与双方当事人提交的（2019）陕04民终2012号民事判决书中“原告（肖泾社）上诉诉称该笔借款是按照辛某某的指示转给了高永成......”陈述相互印证，对于证明高永成收到肖泾社25万元汇款有合法根据的证明力大，作为认定案件事实的依据；被告高永成提交的证据（一）被告活期存款账户明细查询，来源及内容真实可靠，对其取得该25万元汇款的合法性具有补强作用，本院予以采信。 一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦

案外人辛某某或者其代理人在其他案件中对原告肖泾社向被告高永成25万元汇款的认识、观点、意见，不能作为确认该转款性质的依据，故原告肖泾社提交的证据（二）对于证明高永成收到该25万元无法律依据的证明力弱，不作为认定被告高永成构成不当得利的依据；被告高永成提交的证据（二）与原告肖泾社提交的证据（二）中的2019年6月17日泾阳县人民法院云阳庭庭审笔录内容相同，该法庭笔录中肖泾社委托诉讼代理人称“2015年12月11日原告（肖泾社）向被告（辛某某）指定的账户高永成转账25万元...”的陈述与双方当事人提交的（2019）陕04民终2012号民事判决书中“原告（肖泾社）上诉诉称该笔借款是按照辛某某的指示转

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1498号 上诉人（原审原告）：肖泾社，男，汉族，住咸阳市泾阳县，公民身份号码：61042XXXX8********。 委托诉讼代理人：马京平，北京天若律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高永成，男，汉族，住咸阳市渭城区，现住咸阳市华泰世纪华苑小区，公民身份号码：61040XXXX0********。 委托诉讼代理人：耿渭杰，……