排除妨害纠纷 （2015）深中法房终字第372号

吴雪晴、林健是涉案房产的合法权利人，对涉案房产可行使相应的物权权利。林健虽然还未成年，但已年满17周岁，具有一定的民事行为能力，可以从事与其年龄、智力相当的民事行为。林健从小与欧树秀、张绪亭共同生活，有深厚的感情基础，虽然欧树秀、张绪亭不是涉案房产的权利人，但拥有涉案房产50%份额的权利人林健，明确表示想和欧树秀、张绪亭继续共同居住在涉案房产内，林健的意愿应得到尊重。吴雪晴虽然是林健的监护人，且对涉案房产拥有50%的产权份额，但其行使权利应符合法律规定、尊重社会公德，不得违反社会公序良俗，其主张欧树秀、张绪亭搬出涉案房屋既违背了林健的意愿，也不利于未成年人林健的健康成长，而且有悖社会伦理，因此对其请求原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，当庭判决如下：驳回吴雪晴、林健的诉讼请求。案件受理费100元（已由吴雪晴、林健预交），因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由吴雪晴负担。吴雪晴不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、支持吴雪晴的原审诉讼请求；3、欧树秀、张绪亭承担本案一审、二审诉讼费用。

吴雪晴、林健是涉案房产的合法权利人，对涉案房产可行使相应的物权权利。林健虽然还未成年，但已年满17周岁，具有一定的民事行为能力，可以从事与其年龄、智力相当的民事行为。林健从小与欧树秀、张绪亭共同生活，有深厚的感情基础，虽然欧树秀、张绪亭不是涉案房产的权利人，但拥有涉案房产50%份额的权利人林健，明确表示想和欧树秀、张绪亭继续共同居住在涉案房产内，林健的意愿应得到尊重。吴雪晴虽然是林健的监护人，且对涉案房产拥有50%的产权份额，但其行使权利应符合法律规定、尊重社会公德，不得违反社会公序良俗，其主张欧树秀、张绪亭搬出涉案房屋既违背了林健的意愿，也不利于未成年人林健的健康成长，而且有悖社会伦理，因此

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第372号上诉人（原审原告）：吴雪晴。委托代理人：朱灏，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧树秀。被上诉人（原审被告）：张绪亭。两被上诉人共同委托代理人：贺敬，广东诚公律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：胡旭冬，广东诚公律师事务所律师。原审原告：林健。上诉人吴雪晴与被上诉人欧树秀、张绪亭、原审原告林健因排除妨碍纠纷……