机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂02民终329号

朱容望、朱容明、朱建明、朱育红、朱娅妮提供的证据之间能相互印证，阳光财保南阳支公司虽有异议，但未提供反证，故对该证据予以采信。刘冬生虽为农村户口，但其在城镇务工并租屋居住时间已长达二年之久，生活和收入相对稳定，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金。故认定按城镇居民标准计算刘冬生死亡赔偿金。原审法院认为，公民的生命权受法律保护。刘冬生因交通事故死亡，其亲属有权要求侵权人赔偿损失。经交警部门认定，朱容望负事故主要责任，徐传军负事故次要责任，刘冬生无责任，该认定对事故原因分析合理，责任划分明确，予以采信。综合事故原因，确定朱容望承担70%责任，徐传军承担30%责任。经法院释明后，刘冬生子女放弃要求朱容望承担赔偿责任的权利，是对诉权的弃，不违反法律规定，但朱容望应承担的赔偿责任不能转嫁至其他侵权人身上。徐传军作为豫R×××××重型仓栅式货车驾驶员，龙锦公司作为车主，徐传军应承担的责任由龙锦公司承担。事故发生后，经交警部门调解，徐传军自愿补偿受害人亲属损失50,000元，系其自愿行为，不违反法律规定，法院不予干涉。因豫R×××××重型仓栅式货车在阳光财保南阳支公司投保了交强险及商业三者险，对朱容望、朱

朱容望、朱容明、朱建明、朱育红、朱娅妮提供的证据之间能相互印证，阳光财保南阳支公司虽有异议，但未提供反证，故对该证据予以采信。刘冬生虽为农村户口，但其在城镇务工并租屋居住时间已长达二年之久，生活和收入相对稳定，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金。故认定按城镇居民标准计算刘冬生死亡赔偿金。原审法院认为，公民的生命权受法律保护。刘冬生因交通事故死亡，其亲属有权要求侵权人赔偿损失。经交警部门认定，朱容望负事故主要责任，徐传军负事故次要责任，刘冬生无责任，该认定对事故原因分析合理，责任划分明确，予以采信。综合事故原因，确定朱容望承担70%责任，徐传军承担30%责任。经法院释明后，刘冬生子女放弃要求朱容望承

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终329号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。法定代表人：张旭东，系公司总经理。委托诉讼代理人：马云，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱容望。被上诉人（原审原告）：朱建明。被上诉人（原审原告）：朱育红。被上诉人（原审原告）：朱娅妮。上述四被上诉人共同……