保险纠纷 （2018）陕08民终1355号
裁判要旨
本案争议焦点为：一审判决以鉴定意见书确定的车损金额作为定案依据是否正确的问题。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在车辆损失险赔偿限额内进行赔偿。本案车辆损失价值鉴定评估报告书系由绥德县公安局交通警察大队事故中队委托有资质的陕西榆林百信司法鉴定所评定确认，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，上诉人虽对车损评定结果以及鉴定程序存有异议，但其未能提出有效证据证明其述称，故而一审法院以鉴定结论中所确定的车辆损失金额作为定案依据并无不妥。综上，中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一八年四月二十三日书记员 冯晓东 关注
摘要
中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司与榆林市东海汽车贸易有限责任公司保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人保财险公司）。住所地陕西省绥德县。负责人：张峰，系公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林东海汽车贸易有限责任公司榆林运输公司，营业场所陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800766312649A。负责……