建设工程施工合同纠纷 （2019）黔02民终1658号

原被告双方签订合同约定由被告将其转包的贵州鼎昌铝业科技有限公司标准钢结构厂房工程项目再行转包给原告施工，根据施工内容和施工性质，双方之间建立的是建设工程施工合同关系，而非承揽合同关系。对于原被告双方签订的两份编号一致的《贵州鼎昌铝业科技有限公司标准厂房建设项目钢结构制作加工合同书》的合同效力，涉案工程面积为132280平方米，根据钢结构工程专业承包企业资质等级标准的要求，承建本案工程需具有钢结构工程专业承包企业一级资质，而原告并未在本案中提供证据证明其具有前述资质。再者，被告将全部工程再次转包给原告，属于违法转包行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，本案原被告于2018年9月2日签订的《贵州鼎昌铝业科技有限公司标准厂房建设项目钢结构制作加工合同书》为无效合同。合同因无效而不具有解除条件。因原被告双方签订的《贵州鼎昌铝业科技有限公司标准厂房建设项目钢结构制作加工合同书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告应将原告支付的200000元履约保证金予以返还。对于原告要求被告按月利率2%向原告支付对外举债的资金损失和律师代理

原被告双方签订合同约定由被告将其转包的贵州鼎昌铝业科技有限公司标准钢结构厂房工程项目再行转包给原告施工，根据施工内容和施工性质，双方之间建立的是建设工程施工合同关系，而非承揽合同关系。对于原被告双方签订的两份编号一致的《贵州鼎昌铝业科技有限公司标准厂房建设项目钢结构制作加工合同书》的合同效力，涉案工程面积为132280平方米，根据钢结构工程专业承包企业资质等级标准的要求，承建本案工程需具有钢结构工程专业承包企业一级资质，而原告并未在本案中提供证据证明其具有前述资质。再者，被告将全部工程再次转包给原告，属于违法转包行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1658号上诉人（原审被告）：盘州市汇源工贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇供销大厦二单元1001号,统一社会信用代码：91520222MA6DJFRQ9P。法定代表人：杨荣相,系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：贵州和胜兴商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江西路峰景华庭3栋3-32-05……