土地租赁合同纠纷 （2019）豫17民终4674号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，西队一组、二组以任店二中侵权为由而向人民法院提起诉讼，主张的依据是争议土地的承包经营权为其所有。任店二中辩称争议土地的承包经营权属于第三人张付忠。一审法院受理后在审理过程中发现，本案源于案涉土地与转让土地的地界不清，实质是土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回西队一组、西队二组的起诉。本院认为：上诉人西队一组、西队二组认为被上诉人任店二中侵占了其村民组集体所有的土地，要求任店二中返还土地并赔偿损失。但是本案所涉土地的具体边界
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，西队一组、二组以任店二中侵权为由而向人民法院提起诉讼，主张的依据是争议土地的承包经营权为其所有。任店二中辩称争议土地的承包经营权属于第三人张付忠。一审法院受理后在审理过程中发现，本案源于案涉土地与转让土地的地界不清，实质是土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4674号上诉人（原审原告）：确山县任店镇任店村民委员会和平西队一组。代表人：李营。上诉人（原审原告）：确山县任店镇任店村民委员会和平西队二组。负责人：范学亭，该组组长。二上诉人委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：确山县任店镇第二初级中学，住所地：河南省确山县任店镇任店街。法定代表人：兰景洲，该校校……