建设工程施工合同纠纷 （2014）宁民终字第2844号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据生效裁判文书认定，2010年9月12日原告与南通二建宁阳项目部签订的《脚手架工程施工合同》，系葛启兵代表被告与原告签订。原告在签订该合同时，有理由相信葛启兵有代理权，葛启兵的代理行为应为有效代理行为，故原、被告之间存在建设工程施工合同法律关系，双方应按照2010年9月12日签订的合同履行。该判决系生效判决，具有既判力，且根据合同法规定表见代理，为有效代理，无需代理人追认即产生民事代理的法律后果。故对被告辩称其在前案审理过程中对葛启兵的代理行为不予追认、其与原告之间并无合同关系的抗辩意见，不予采纳。关于原告主张解除双方之间于2010年9月12日签订的《脚手架工程施工合同》问题。原、被告签订涉案合同后，因发包方原因致使工程自2011年1月31日一直处于停工状态，双方之间合同客观上已无法履行。原告据此主张解除合同，符合法律规定，原审法院予以支持。根据合同法的规定，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据生效裁判文书认定，2010年9月12日原告与南通二建宁阳项目部签订的《脚手架工程施工合同》，系葛启兵代表被告与原告签订。原告在签订该合同时，有理由相信葛启兵有代理权，葛启兵的代理行为应为有效代理行为，故原、被告之间存在建设工程施工合同法律关系，双方应按照2010年9月12日签订的合同履行。该判决系生效判决，具有既判力，且根据合同法规定表见代理，为有效代理，无需代理人追认即产生民事代理的法律后果。故对被告辩称其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2844号上诉人（原审被告）江苏南通二建集团有限公司，组织机构代码13885417-2，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人陈建年，该公司董事长。委托代理人朱树云，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京凯旋脚手架工程有限公司，组织机构代码76817264-3，住所地江苏省南京市鼓楼区东门街2号。法定代表人李凯……