合伙协议纠纷 （2021）苏08民终750号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，朱连生、朱勇原系合伙关系，后因朱连生发生人身损害，致使无法参加合伙经营，双方就朱连生退伙应退还投资款数额经协商达成协议，该协议系朱连生、朱勇的真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议，朱勇并向朱连生出具了欠条，其应按欠条载明的数额返还朱连生投资款。根据欠条约定，朱勇共应返还朱连生投资款550000元，自2015年11月30日至2019年11月30日前每年给付110000元，但朱勇并未按照协议约定返还相应款项，已构成违约，朱连生要求朱勇返还剩余投资款的请求符合法律规定和合同约定，予以支持。欠条约定至2019年11月30日前朱勇应付清约定款项，但朱勇未能按约履行，只给付141000元，故其应承担给付剩余款项409000元及承担该款自逾期之日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息，朱连生主张按月利率2%计算利息，无相应依据，酌定按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。朱勇辩解其出具的欠条中的部分资金属于人道主义补偿，因店面亏损不应向朱连生给付的主张，依据双方通话录音载明，欠条中载明的人道主义补偿款实质上

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，朱连生、朱勇原系合伙关系，后因朱连生发生人身损害，致使无法参加合伙经营，双方就朱连生退伙应退还投资款数额经协商达成协议，该协议系朱连生、朱勇的真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议，朱勇并向朱连生出具了欠条，其应按欠条载明的数额返还朱连生投资款。根据欠条约定，朱勇共应返还朱连生投资款550000元，自2015年11月30日至2019年11月30日前每年给付110000元，但朱勇并未按照协议约定返还相应款项，已构成违约，朱连生要求朱勇返还剩余投资款的请求符合法律规定和合同约定，予以支持。欠条约定至2019年11月30日前朱勇

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终750号上诉人（原审被告）：朱勇，男，汉族，1984年10月8日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱连生，男，汉族，1971年10月4日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：朱正伟（系朱连生之子），男，汉族，1992年3月30日出生，居民，住……