申请撤销仲裁裁决 （2016）粤12民特8号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款规定“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理”。本案中，祥龙修造厂的经营者黄荣标在（2015）肇仲案字73号仲裁案开庭前，向肇庆仲裁委提出《仲裁协议效力异议申请书》，肇庆仲裁委作出《关于驳回仲裁管辖异议的决定》：确认仲裁条款有效，肇庆仲裁委具有管辖权并驳回异议人黄荣标提出的异议。故祥龙修造厂再次向广州海事法院提起确认仲裁条款无效的诉讼，经广州海事法院裁定不予受理，后经广东省高级人民法院维持该裁定。因此，当事人在仲裁庭首次开庭前享有两条途径解决仲裁协议效力异议的权利，即由仲裁委员会或法院根据当事人的请求作出决定或裁定。祥龙修造厂的经营者既然选择由肇庆仲裁委对仲裁协议效力作出决定，且经肇庆仲裁委决定予以驳回，其在仲裁庭开庭前，以已向法院提起确认仲裁协议效力为由要求延期开庭的理由不成立，故肇庆仲裁委不同意其延期开庭的
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款规定“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理”。本案中，祥龙修造厂的经营者黄荣标在（2015）肇仲案字73号仲裁案开庭前，向肇庆仲裁委提出《仲裁协议效力异议申请书》，肇庆仲裁委作出《关于驳回仲裁管辖异议的决定》：确认仲裁条款有效，肇庆仲裁委具有管辖权并驳回异议人黄荣标提出的异议。故祥龙修造厂再次向广州海事法院提起确认仲
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤12民特8号申请人：广州市南沙区南沙祥龙船舶修造厂。住所：广州市南沙区南沙大涌河堤段围仔角堤外空地。经营者：黄荣标。委托代理人：徐严松，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人：广东国粤水运有限公司。住所：肇庆市高新区大旺华侨新城第*幢首层**号。法定代表人：刘少海，总经理。委托代理人：陈建华，广东……