寻衅滋事 （2017）苏09刑终359号

被告人陈建国持械殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈建国有期徒刑一年。原审被告人陈建国以其规劝同案犯李孟如、安稳归案，有立功表现为由提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人陈建国未提供新证据。本院认为，上诉人陈建国持械随意殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当。关于上诉人陈建国提出的其有立功情节的上诉理由，经审查与事实不符，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　　　健审判员　潘颖颖审判员　孙　　　婕二〇一七年八月二十四日书记员　王　　　伟 来源：

被告人陈建国持械殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈建国有期徒刑一年。原审被告人陈建国以其规劝同案犯李孟如、安稳归案，有立功表现为由提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人陈建国未提供新证据。本院认为，上诉人陈建国持械随意殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定的犯罪事实清

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑终359号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建国，男，1993年1月4日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年9月22日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年3月3日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2017年3月24日被逮捕。江苏……