机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1341号

关于习发根死亡赔偿金计算的适用标准问题，新余市公安局中山路派出所、新市市渝水区城北街道办事处孔目江居民委员会出具证明相互印证，证明习发根从2012年起居住于城镇且收入来源于城镇，故原审按城镇标准计算其死亡赔偿金符合法律规定。关于习发根非医保用药费用承担问题，天安宜春公司并未提供证据证实此费用具体金额，故原审对此问题处理并无不当。张细女、习丽莎、习园、黄秀连根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求侵权方赔偿精神损害赔偿金，原审对此问题的处理符合法律规定，本院予以支持。黄秀连共生育三个子女，长子习发根、次子习唆平、女儿习根妹1990年去世，故黄秀连的被抚养人生活费应按二人计算。对于此费用的计算标准，黄秀连在原审已提供新余市公安局中山路派出所、新市市渝水区城北街道办事处孔目江居民委员会证明证实其自2012年以后一直在新余市城区居住，故对黄秀连的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，原审对此项费用少判49836元。此外，张细女、习丽莎、习园、黄秀连请求其应当享有的丧葬费26068.5元，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决认定事实及处理部分错误，本院予以纠正。本院依照《中华人

关于习发根死亡赔偿金计算的适用标准问题，新余市公安局中山路派出所、新市市渝水区城北街道办事处孔目江居民委员会出具证明相互印证，证明习发根从2012年起居住于城镇且收入来源于城镇，故原审按城镇标准计算其死亡赔偿金符合法律规定。关于习发根非医保用药费用承担问题，天安宜春公司并未提供证据证实此费用具体金额，故原审对此问题处理并无不当。张细女、习丽莎、习园、黄秀连根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求侵权方赔偿精神损害赔偿金，原审对此问题的处理符合法律规定，本院予以支持。黄秀连共生育三个子女，长子习发根、次子习唆平、女儿习根妹1990年去世，故黄秀连的被抚养人生活费应按二人计算。对于此费用的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1341号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路42号。负责人：陈出新，该公司经理。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：：张细女，女，汉族，1971年10月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，受害人习发根之妻。上诉人（原审原告）：习丽莎，……