劳动争议 （2015）朔中民终字第386号

上诉人李飞自2011年9月至2014年6月3日在被上诉人江苏矿业公司杨涧项目部工作，双方建立了劳动关系，本院予以确认。故用人单位应当依法履行其义务。上诉人李飞与被上诉人江苏矿业公司解除劳动合同，应当通知江苏矿业公司，其没有履行通知义务，故其主张的经济补偿金，依法不予支持；上诉人李飞所主张未签订劳动合同的双倍工资，因与查明的事实不符，且已超仲裁时效，亦依法不予支持；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现上诉人李飞所主张的节假日加班费，缺乏证据证实，无法予以支持。故上诉人李飞所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李飞负担。本判决为终审判决。审判长　殷　莉审判员　边艳桃审判员　丰德胜二〇一五年七月十五日书记员　张海梅

上诉人李飞自2011年9月至2014年6月3日在被上诉人江苏矿业公司杨涧项目部工作，双方建立了劳动关系，本院予以确认。故用人单位应当依法履行其义务。上诉人李飞与被上诉人江苏矿业公司解除劳动合同，应当通知江苏矿业公司，其没有履行通知义务，故其主张的经济补偿金，依法不予支持；上诉人李飞所主张未签订劳动合同的双倍工资，因与查明的事实不符，且已超仲裁时效，亦依法不予支持；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现上诉人李飞所主张的节假日加班费，缺乏证据证实，无法予以支持。故上诉人李飞所提之上诉理由，证据不足，于法

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第386号上诉人（原审原告）李飞，男，1977年3月20日生，汉族，江苏省邳州市运河镇人，住朔州市平鲁区井坪镇，身份证号码3203261977********。委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省矿业工程集团有限公司。法定代表人于保华，职务，总经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。上诉人李飞……