确认合同无效纠纷 （2015）柳市民二终字第172号

因被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀对上诉人张柳花提交的证据的真实性不予认可，且张柳花未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。上诉人张柳花虽然对被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀提交的证据1、2的真实性有异议，但该证据1、2上均加盖有柳城县太平镇人民政府的公章，载明柳城县太平镇人民政府对本案侯文华与张柳花签订《场地租赁合同》没有异议，认可合同合法有效。故本院该证据1、2予以采信。针对上诉人张柳花对一审查明的事实提出的异议，本院认为：一、被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀一审提交的2003年11月6日、2007年9月27日分别签订的《股权转让协议书》证明了柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司将太平畜牧交易市场经营权转让给周炳杨和黄小军，之后周炳杨和黄小军转让经营权给林秀凤的事实，张柳花对此有异议未提出相反证据予以反驳，其该项异议理由不成立。二、本案《场地租赁合同》中载明签订日期为2008年7月31日，张柳花主张该合同系当事人事后补充订立，未提供证据予以证明，林秀凤、侯文华、覃荣耀对此也不予认可，故其该项异议理由亦不成立。据此，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。关于张柳花提出一审法院对其

因被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀对上诉人张柳花提交的证据的真实性不予认可，且张柳花未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。上诉人张柳花虽然对被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀提交的证据1、2的真实性有异议，但该证据1、2上均加盖有柳城县太平镇人民政府的公章，载明柳城县太平镇人民政府对本案侯文华与张柳花签订《场地租赁合同》没有异议，认可合同合法有效。故本院该证据1、2予以采信。针对上诉人张柳花对一审查明的事实提出的异议，本院认为：一、被上诉人林秀凤、侯文华、覃荣耀一审提交的2003年11月6日、2007年9月27日分别签订的《股权转让协议书》证明了柳城县恒泰市场开发服务有限责任公司将太平畜牧

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第172号上诉人（一审原告）：张柳花，个体户。委托代理人：李家文，广西超仁律师事务所律师。委托代理人：梁瑞吉，广西超仁律师事务所律师助理。被上诉人（一审被告）：林秀凤，退休干部。委托代理人：廖周庆，与林秀凤关系。被上诉人（一审被告）：侯文华，农民。被上诉人（一审被告）：覃荣耀，退休干部。上诉人张柳花因与被上诉人林秀凤、侯文华……