委托合同纠纷 （2018）内01民终2343号

本案系自然人之间成立的委托代持股票合同关系，即委托人委托受托人代为购买、持有、管理特定股票。关于委托代持股票合同双方主体的认定。本案的委托关系中，刘建军交付了购股款，且杜鹏认可其收取了刘建军的购股款，并代为购买、持有、管理以其购股款购买的股票，应认定本案的委托方为刘建军个人。本案中杜鹏抗辩被告主体应为内蒙古农牧业机械试验鉴定站，虽然其出具的收据中加盖了内蒙古农牧机鉴定站科技咨询开发服务部的财务专用章，但杜鹏未就实际购买原始股票的主体提供相应的购买凭证，且杜鹏在庭审中陈述在其代为持有股票的过程中，操作股票在几个代持主体之间流转，故应认定内蒙古农牧业机械试验鉴定站与其他流转主体均系杜鹏代为持有股票的持股管理途径。本案委托关系中，实际收取购买股票款项、管理股票、决定如何处置股票以及处置股票后与委托人的对接均为杜鹏个人，应认定委托代持股票关系中，代为购买、持有、管理的被委托主体为杜鹏。杜鹏抗辩内蒙古农牧业机械试验鉴定站为被告的主张，不予采信。关于杜鹏抗辩的刘建军主体问题，一审法院以另行作出（2017）内0105民初5562号之一民事裁定书的处理。关于刘建军主张杜鹏给付5024063．92元股票

杜鹏与刘建军委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2343号上诉人(原审被告)：杜鹏，男，内蒙古农牧业试验鉴定站干部，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘建军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：唐小冬，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所……